The City of Oulu must abandon the project of building a new campus into its center
Comments
#4003
Annetaan loistavan kehityksen jatkua Oulun parhaalla opiskeluun ja uusien ideoiden toteuttamiseen rakennetulla alueella Linnanmaalla.(Oulu, 2020-07-16)
#4004
Linnanmaa on kokonaisuudessaan kehittynyt ja paras paikka yliopistolle Oulussa.(Oulu, 2020-07-16)
#4008
Järki käteen.(Oulu, 2020-07-16)
#4010
Ainakaan opiskelemaan hakeneiden suuren määrän perusteella Oulun yliopistolla ei ole minkäänlaista tarvetta keinotekoiseen vetovoiman lisäämiseen. Kyllä yliopiston vetovoima on - täytyy olla - ihan muuta kuin kiva sijainti keskustan tuntumassa.(Oulu, 2020-07-16)
#4011
Raksilaan matkakeskus ja kaupunkimarketit.(Oulu, 2020-07-16)
#4013
The idea is ridiculous, unnecessary, without educational or financial merit.(Oulu, 2020-07-16)
#4015
It is totally crazy idea, expensive too.(Oulu, 2020-07-16)
#4020
Linnanmaa on yliopistolle oikea sijainti. Järkeviä perusteluita siirrolle ei ole esitetty.(Oulu, 2020-07-16)
#4022
Mielestäni yliopiston suosioon vaikuttaa kaikkein eniten opetuksen taso.(Oulu, 2020-07-16)
#4025
Pitäkää pää kylmänä.Hienot ja toimivat tilat kannattaa säilyttää.
Entinen sijainti.
(Oulu, 2020-07-16)
#4047
Tullista tulleet eli junantuomat päättäjät eivät ole sykkeleineen tästä maailmasta. Menköön matkoihinsa!(Oulu, 2020-07-16)
#4070
Perukaa tyhmä idea. Yliopisto on siellä missä pitääkin eli Linnanmaalla. Ei missään nimessä keskustaan.(Espoo, 2020-07-17)
#4072
Ei kuulkaa muratit kasva Raksilassa sataan vuoteen. Mikä on nousukaudella rakennettu, kestää vaikeitakin aikoja, mutta mikä pulassa rakennetaan, on lähtökohtaisesti torso.(Liminka, 2020-07-17)
#4080
Opiskelijoiden kannalta suunnitelma on järjetön. Opiskelija ei pienillä tuloillaan elävöitä kaupungin elinkeinoelämää, sillä hänelle tärkeintä on opiskelun sujuvuus. Opiskelija joutuu vuokratason takia asumaan keskustan ulkopuolella, ja edestakaisin liikennöinti kasvaa. Hiilijalanjälkeä ei tällä ratkaisulla tulla pienentämään.Onko tarkoitus sijoittaa opettajaopiskelijat ja didaktikot kauas Normaalikoulusta?
(Sotkamo, 2020-07-17)
#4089
Linnanmaa on juuri oikea paikka yliopistolle, opiskelijoiden ja veronmaksajien ei kuulu rahoittaa asuntosijoittajien voittoja keskustassa, Oulun keskusta meni pilalle kun Valkea rakennettiin(Oulu, 2020-07-17)
#4097
Yliopiston tehtävä ei ole elävöittää kaupungin päättäjien pilaamaa kaupungin keskustan vetovoimaa. Yliopiston tehtävä on monitieteellisesti tutkia, kehittää ja kouluttaa sekä luoda parempi tulevaisuus.(Oulu, 2020-07-17)
#4098
Uimahalli vielä niin kaikki palvelut löytyvät.(Oulu, 2020-07-17)
#4101
Yliopiston paikka on edelleen Linnanmaalla, sen muuttamisesta Raksilaan ei ole mitään järkeä. Opiskelijoiden saapuminen Ouluun ei ole paikasta kiinni. Linnanmaan puitteet antavat yliopiston kehittämiselle aivan hyvät edyllytykset jatkossa. Olisi hyödytöntä hukata jo uhrattuja voimavaroja Raksilan alueen hankkeen valmistelujen osalta. Linnanmaaon kulttuuriympäristö ja elävöittää jatkossakin Oulun kaupungin julkisuuskuvaa.(Kempele, 2020-07-17)
#4104
Raksilan alue tulee rakentaa kaikkia kansalaisia hyödyttävään toimintaan, ei mihinkään koululaitokseen pientä ryhmää varten.(Oulu, 2020-07-18)
#4106
Yliopiston hajasijoittamiselle ei ole mitään perusteita. Raksilaan ei yliopisto mahdu. Kaupunki on juuri rakentanut/rakentamassa baanan ja leveämmän autotien Linnanmaalle. OAMK on juuri muuttamassa sinne. Keskustakampus tosin kuulostaa sanana hienolta, mutta muuta iloa ei siitä ole. Se ei edes olisi keskustassa, eikä houkuttele ketään tulemaan Ouluun opiskelemaan. Mm. Torontossa aikoinaan rakennettiin yliopisto "korpeen". Kaupungin kasvettua se on nykyisin tiiviisti osa kaupunkia. Helsingissä on pieni keskustakampus vain historiallisista syistä. Linnanmaata voidaan rakentaa/remontoida pala kerrallaan nätimmäksi ajan myötä, jos niin halutaan.(Oulu, 2020-07-18)
#4113
Raksilan alueelle on tärkeämpiäkin hankkeita, kuten matkakeskus ja konferenssikeskus/monitoimiareena.(Oulu, 2020-07-18)
#4129
Päätös yliopiston osittaisestakaan siirtämisestä ei vakuuta veronmaksajaa.Nyt kun OAMK:n siirto on saatu onnistuneesti toteutettua alue vahvistaa imagoaan kansallisesti ja kansainvälisesti toimivana korkean koulutuksen kampusyhteisönä ympärillä toimivien korkean teknologian yritysten parissa.
Tästä voidaan luoda alan käsite Oulussa.
Päätöksen lievevaikutukset ovat laajalti yhteiskunnalliset, siksi on käsittämätöntä jos päätös tehdään ainoastaan yhden instituution toiminnallisista haluista käsin.
Verovaroin on kehitetty myös logistiikkaa
paremmaksi. Kevyen liikenteen osalta on baanat, julkisen liikenteen osalta On juuri valmistumassa Linnanmaata ajatellen uudet tiejärjestelyt, jotka palvelevat opiskelijoiden liikkumista alueella. Nämäkin muutokset ovat jo tehty veronmaksajien rahoilla.
Nyt järkeä päätöksen tekoon.
(Oulu, 2020-07-18)
#4130
Siirrossa ei ole mitään järkeä.(Raahe, 2020-07-18)
#4134
On aivan järjetöntä hajottaa yksi Suomen kovimpia teknologian alan keskittymiä. Pohjoisen piilaaksosta tulisi olla ylpeä.(Helsinki, 2020-07-18)
#4136
Tuossa jälleen asia, jossa ei ole mitään järjen hiventäkään. Linnanmaan kampus on vetovoimainen ja sitä on mahdollista kehittää koko ajan. Yhteistyökumppanit ovat kehittäneet toimintaansa silmälläpitäen tutkijoiden lähelläolon. Myös joukkoliikennettä keskustasta linnanmaalle on parannettu ja parannetaan. Alueella on upeat asumis- ja harrastusmahdollisuudet. Kolmen lapsen äitinä tiedän, että asuminen ahtaassa keskustassa ilman leikkimahdollisuuksia on tukalaa. Linnanmaan ympäristössä on mahdollisuus myös lapsiperheiden viihtyä. Jos mielummin asuu keskustassa, niin kulkeminen on tehty vaivattomaksi. Lopettakaa tuommonen höpötys ja satsatkaa vaikka lasten ja nuorten mielenterveyden edistämiseen.(Kempele, 2020-07-18)
#4148
Linnanmaa on paras paikka yliopistolle(oulu, 2020-07-18)
#4152
Järki käteen.(OULU, 2020-07-18)
#4161
Käytetään vähät rahat oikein(Oulu, 2020-07-18)
#4171
Linnanmaan kehitettävä!(Oulu, 2020-07-18)
#4176
Entisenä Oululaisena, ei todellakaan järkeä käyttää verorahoja mihinkään siirtoon!(Rovaniemi, 2020-07-18)
#4178
Yhteiskunnan varojen tuhlausta tulisi välttää, niin veroja saataisi alemmaksi. Nyt kuulostaa siltä että "päättäjät" vain päätöksen ilosta haluaa nimensä historian kirjoihin. Mitään järkevää syytä ei ole tullut siirron suhteen. Meriselityksiä kyllä on vaikka millä mitalla.(KELLO, 2020-07-18)