Lets save historical heritage in Mustamäe

Comments

#412

Ajalooliste, heas korras hoonete lammutamine on keskkonnavaenulik ja barbaarne.

(Vääna-Jõesuu, 2019-04-28)

#429

See maja peab jääma ....

(Tallinn, 2019-04-28)

#442

8-korruseline kortermaja kindlalt pole nii ilus, kui see arhitektuuriline pärandus varajasemast ajaloost.

(Tartu, 2019-04-28)

#445

Allkirjastan, sest ajalooline hoone on pilkupüüdev ja täidetud väärika sisuga.

(Kuressaare, 2019-04-28)

#475

Allkirjastan sest ei toeta tänapäeva klaas-kiviarhitektuuri ülemvõimu selliste korralike majade üle...arvestades kui heas seisus maja on siis see võiks ikka säilida.

(Tallinn, 2019-04-28)

#479

Allkirjastan sest vanu hooneid tuleb säilitada Neid millel on ajalooline tähendus rahvale

(Tallinn, 2019-04-28)

#481

Ajaloolisi pärle tuleb kaitsta ja hoida. Monstrum kortertorne on juba niigi palju.

(Tallinn, 2019-04-28)

#483

Allkirjastan, kuna selliseid hooneid rohkem ei ole ning tornmaja selle asemel oleks kurb.

(Tallinn, 2019-04-28)

#496

ärma lõhu ajalugu

(Helsinki, 2019-04-28)

#500

Kultuuripärandid olgu kaitstud!

(Pärnu-Jaagupi, 2019-04-28)

#503

Minu jaoks on täiesti arusaamatu, et sellise hoone lammutamiseks rohelist tuld näidatakse...

(Tallinn, 2019-04-28)

#505

Allkirjastan, sest aitab nendest kuunikutest siin Tallinnas, vöiks mingeid traditsioone ja vanu maju austada ja lasta neil ilutseda, seal kus neil on öigus olla.

(Tallinn, 2019-04-28)

#508

Mulle meeldib see maja. Tahan seda möödaminnes ka edaspidi imetleda.

(Tallinn, 2019-04-28)

#509

Midagi ajaloolist võiks ka moodsas arenevas linnas olla.

(Tallinn, 2019-04-28)

#510

Minu jaoks pole õige pärandit kortermaja tõttu hävitada.

(Tallinn, 2019-04-28)

#522

Ajaloo kultuuripärandit tuleb hoida, mitte lammutada.

(Tallinn, 2019-04-28)

#526

Selline kaunis ajalooline hoone on väärt säilitamist.

(Tartu, 2019-04-28)

#528

Absurdne on see maja lammutada.

(Tallinn, 2019-04-28)

#536

Hoone on väärtuslik

(Haapsalu, 2019-04-28)

#548

Sest koht on väga ilus!

(Tallinn, 2019-04-28)

#551

Olen vanade majade säilitamise poolt

(Põltsamaa, 2019-04-28)

#552

Allkirjastan sest soovin Kadaka tee 141 asuva juugendlik-romantilise 1920ndate suvitusvilla säilitamist kultuuriväärtusena.

(Tallinn, 2019-04-28)

#556

Sest maja on väga ilus ja oleks patt sellist maja lihtsalt lammutada, et ehitada JÄLLE üks suur monstrum sinna koha peale

(Tallinn, 2019-04-28)

#560

Anonüümseid kortermaju on piisavalt. Lubamatu on veel ühe ehitamiseks lammutada midagi mii ilusat, omanäolist ja korralikku. Ajalugu tuleb hoida. Kui mitte, siis mis meile alles jääb? Ma ei taha elada ilma isikupärata keskkonnas, kuhu praegu suundutakse .

(Tallinn, 2019-04-28)

#564

Sest kõik kohad ei pea olema elamumaju täis ehitatud

(Tallinn, 2019-04-28)

#567

pärandväärtus, mida ei asenda millegagi

(tallinn, 2019-04-28)

#573

Ajalugu peab austama!

(tallinn, 2019-04-28)

#580

Allkirjastan, sest vana ja väärtuslikku tuleb hoida tulevastele põlvkondadele. Selliseid ehitisi enam ei tehta kahjuks.

(Tallinn, 2019-04-28)

#588

Allkirjastan, sest see on maja mis on nii väliselt kui siseselt osa Eesti arhitektuuri ajaloo varast. Tegemist on kindla ja tugeva hoonega, mille mahavõtmiseks pole mingit ratsionaalset alust.

(London, 2019-04-28)

#597

Suur viga oleks asendada kultuuriväärtus kortermajaga. See oli väga ilus piirkond enne ehitustööde alustamist. Kas tõesti võidavad jälle kapitalisti huvid?

(Tallinn, 2019-04-28)

#599

Allkirjastan, sest tean et aja lugu (sihilikult lahku kirjutatud) hävitada kerge ja hiljem kahetseda ja taastada raske. Saan ka aru kui kellelgi suured rahad saamata jäävad. Õppige raha tegema mahajäänud kohtades.

(Vantaa, 2019-04-28)