The City of Oulu must abandon the project of building a new campus into its center

Comments

#4201

Oulun yliopiston paikka on Linnanmaalla ei keskustassa

Eeva Maarit Valkama (Oulu, 2020-07-18)

#4209

Tulevaisuuden nuori opiskelija arvostaa luontoarvoja; vihreää ja monivivahteista luontoa, vettä, puhdasta ilmaa eivät halua opiskella saasteessa, ruuhkassa, melussa ja betonisessa ympäristössä. !!!!!!!! Kilpailukykyisyys tulee tulevaisuudessa luonnonläheisyydestä, puhtaasta ilmasta ja ympäristöstä, rauhallisuudesta. Kaikki EKO on kilpailuvaltti myös yliopistojen!!

Merja Niemelä (Oulu, 2020-07-18)

#4211

Ensin piti saada Oulun ammattikorkeakoulu keskustan liepeiltä Linnanmaalle ja samalla tuhottiin hieno eläinmuseo. Nyt ei ole järjen häivää yliopiston siirtämisessä keskustaan.
Aika poukkoilevaa on yliopiston johdon toiminta.
Linnanmaalla tiloja voidaan rakentaa uusiksi samalla tavalla, kuin sairaalaa rakennetaan Kontinkankaalla.
Suurin osa opiskelija-asunnoista on Linnanmaalla, jossa opiskelijoilla on myös mainiot ulkoilumahdollisuudet.
Nyt järki käteen Oulun päättäjät!

Tiina Kojola (Oulu, 2020-07-18)

#4219

Järkevää on säilyttää Yliopisto Linnanmaalla !

Jouko Kyllönen (Oulu, 2020-07-18)

#4225

Kilpaillaan opetuksen ja tutkimuksen tasolla eikä seinien sijainnilla.

Irmeli Ristiluoma (Oulu, 2020-07-18)

#4226

Yliopisto on pidettävä Linnanmaalla.

Kaisa Kauppinen (Vantaa, 2020-07-18)

#4227

- Siirto ei lisäisi keskustan tai Oulun vetovoimaa.
- Siirto ei lisäisi lahjakkaiden opiskelijoiden halua tulla opiskelemaan Oulun yliopistoon.
- Opiskelijoiden asuntoja on jo paljon Linnanmaalla valmiina, mitä on syytä hyödyntää jatkossakin.
- Opiskelija-asuntojen vuokrataso tulee olemaan korkeampi keskustan lähellä kuin Linnanmaalla pitkällä aikavälillä keskimäärin.
- Siirto lisäisi Oulun asuinalueiden polarisaatiota. Joen pohjoispuolisten alueiden sosioekoniminen status tulisi laskemaan, asuntojen hinnat laskisivat ja jotkut alueet voisivat jopa slummiutua (kuten Kaijonharju).
- Tiedoksi, että allekirjoittaneella ei ole asuntosijoituksia, joihin siirtopäätos voisi vaikuttaa kielteisesti.
- Raksilan markettien alueen ensisijainen kaavoituskohde keskustan vieressä on kauppa ja asunnot, ei yliopisto. Olemassaolevaa suunnittelua on syytä jatkaa.
- Katsokaa mallia Amerikasta miten menestyvät yliopistokampukset ovat sijoittuneet, ei Suomesta. Euroopassa kampukset voivat olla vain historiallisista syistä lähellä keskustaa.
- Yliopiston siirto aiheuttaisi varmaankin valtavan työvoimatarpeen siirtoprojektia koordinoimaan ja sekoittaisi varmaankin yliopiston normaalitoiminnan vuosiksi eteenpäin. Näin etenkin laboratoriolaitteiden siirtoa edellyttävillä aloilla, koska isojen laboratoriolaitteiden siirto ei ole ihan pikkujuttu (ainakaan kliinisessä laboratoriossa).
- Raksila on jo nykyään liikennesumppu, mikä pahenisi yliopiston siirron myötä

Timo Paavola (Oulu, 2020-07-19)

#4233

Raksilaan tulee rakentaa kunnollinen matkakeskus. Nykyinen on surkea.
Ja uudet marketit. Ei kaikkien markettien tarvitse olla "pelloilla".
Opiskelijat tuovat eloa keskustaan, ainostaan kaduille. Tuskin monellakaan on varallisuutta käyttää keskustan kalliisiin kauppoihin, opintotukiansa.

Aulikki Joutila (Oulu, 2020-07-19)

#4234

Yliopisto kuuuu Linnanmalle, sinnehän rakennetaan parhaillaan erillisiä linja-autokaistojakin.

Tuomo Joutila (Oulu, 2020-07-19)

#4244

Raksila on markettialue ja sellaisena pysyköön.

Pasi Niva (Oulu, 2020-07-19)

#4269

Yliopiston muuttohanke on käsittämättömän vastuuton ja röyhkeä

Yrjö Rajamäki (Oulu, 2020-07-19)

#4276

Linnanmaa on hyvä paikka edelleen opiskelijoille.

Raija Similä (Oulu, 2020-07-20)

#4282

Linnanmaa on loistava oma kampus alueensa ja uusien opiskelijoiden houkutteluun loistava opetus ja väljät yliopisto tilat ovat loistavay. Myöskin OAMKn siirto samalla kampukselle tekee yliopiston tarjonnasta huomattavan mielenkiintoisen näin nykyisen työllistäjän näkökulmasta.

Kirsi Maansaari (Oulu, 2020-07-20)

#4283

Liian iso projekti,liian vähän lisäarvoa

Timo Koski (Oulu, 2020-07-20)

#4301

Ei keskustassa riitä kaikille asuintiloja ilman merkittävää hintojen nousua. Herää kysymys, onko tätä masinoimassa rakennusliikkeet, joilla on etu lyötyssä paljon myymättömiä asuntoja.

Raine Roivas (Rovaniemi, 2020-07-20)

#4302

Opiskelijana olen erittäin tyytyväinen Linnanmaan kampukseen.

Elina Vanha-aho (Oulu, 2020-07-20)

#4307

Tyttäreni opiskelevat Oulun yliopistossa. Asunnon saanti läheltä oli helppoa. Liikkuminen on helppoa ja tykkäävät ympäristöstä. Kaikki tarpeellinen löytyy läheltä. Tarvittaessa keskustaan on helppo päästä pyörällä tai julkisilla. En näe järkeä kampuksen siirtämisessä. Korjaamista toki vanhoissa rakennuksissa on, mutta kokonaisuuden kannalta se on viisaampi vaihtoehto.

Soili Juola (Nivala, 2020-07-20)

#4314

Raksilan"postimerkin" kokonen alue ei ole yliopistoa varten. Sen paikka on Linnanmaa. Sitä voi kehittää edelleen, peruskorjata jne
Opiskelijat tulee opetukesen perässä, Yo:n sijoituspaikka ei ole hakuperuste. Alustavasti Raksilaan oli suunniteltu ihan muuta toimintaa.

LEENA HEIKKILÄ (OULU, 2020-07-21)

#4315

Järkeä järkeä

Matti Pyykönen (Oulu, 2020-07-21)

#4335

Linnanmaan alueen maine on hyvä ja se on luonut asemansa nykyisellä paikalla. Ei mitään järkevää syytä muuttaa minnekään.

Arja Tervo (Oulu, 2020-07-21)

#4356

Opiskelijat arvostavat varmasti opetusta enempi . Linnanmaa on erittäin hyvä paikka opiskelijoille; asunnot löytyy, päivähoitopaikkoja lapsille. Siellä on Oululle ja opiskelijoille tärkeä teknologiakylä. Puhumattakaan viimeaikaisista investoinneista sinne.
Rahaa tarvitaan vanhustenhoitoon ja moneen muuhun tärkeään kohteeseen.

Raija Karjula (Oulu, 2020-07-21)

#4369

Ilman muuta yliopisto pysyköön Linnanmaalla, minne se alunperin tehtiin, sitä kehitettäköön.

Irma Paananen (Oulu, 2020-07-22)

#4375

Yliopistolle ja koko Oululle ja Oulun alueelle on hyödyllisempää pitää yliopisto Linnanmaalla. Myös lapsemme, tuleva opiskelija ja varmasti useampikin, arvostaa Linnanmaata opiskelijayhteisönä ja opiskelupaikkana enemmän. Eivät opiskelijamme elä pitäen kulutusta arvossa. Varmasti esim. matkailijat -heitä voi houkutella enemmänkin, miksi tämä on unohdettu ?- ja muut asukkaat pitävät keskustaa enemmän vireessä.Ja kaikki pääsevät keskustaan halutessaaan. En ainakaan itse opiskelijana ostanut juuri mitään, ainakaan ravintoloista tai kahviloista. Onko nyt opiskelijoilla varaa ja haluammeko laittaa heidät kuluttamaan? Asunnot? Kulkeminen?
Ympäristö? En olisi itse viihtynyt kaupungissa opiskelemassa, Linnanmaa oli viihtyisä paikka opiskeluun keskittymisessä. Lapseni eivät varmasti halua päästä liikkeiden lähelle opiskelemaan vaan yliopistoon opiskelemaan. Kaikkeen vetovoimaan ym. tällä olisi mielestäni vain päinvastaista vaikutusta. Rahallisesti meille veronmaksajille tämä olisi myös järjetöntä. Tässä pieni osa mielipiteestäni.

Katriina Anttila (Kempele, 2020-07-22)

#4377

Taloudelliset panostukset tulee kohdistaa riittävään opetus- ja tukihenkilöstöön (opiskelijamäärä/opettaja), tutkimus- ja koulutusinfraan ja tulevaisuudessa yhä enemmän poikkitieteelliseen koulutukseen.

Leo Tjäderhane (Oulu, 2020-07-22)

#4398

Linnanmaa järkevin sijaintipaikka yliopistolle.

Raija Prokkola (Oulu, 2020-07-23)