Contre la démolition des pensions de l'enseignement / Tegen de afbraak van het onderwijspensioen
Comments
#2811
Omdat ik NIET tot mijn 67ste op een fatsoenlijke manier lichamelijke opvoeding kan geven. Verder vind ik dat je maar moet durven om iemand 45 jaar te laten werken en in de helft van haar loopbaan, het pensioen te verminderen.(elewijt, 2018-05-14)
#2822
It is unacceptable and outrageous to think that it’s possible for a 60 year old teacher to still teach a group of 25 teenagers...(Brugge, 2018-05-15)
#2824
Je veux avoir une pension décente !(Bruxelles, 2018-05-15)
#2826
Inacceptable !(Bruxelles, 2018-05-15)
#2828
Als leerkracht secundair onderwijs sluit ik mij volledig aan bij bovenstaande standpunten!(Oostduinkerke, 2018-05-15)
#2864
Het is nodig! Broodnodig!(Aalst, 2018-05-15)
#2871
Ik mijn job graag en met hart en ziel doe. Een eerlijk pensioen op een aanvaardbare leeftijd (zowel voor mij als voor mijn leerlingen) is belangrijk om dat tot het einde van mijn carrière vol te houden(Hasselt, 2018-05-15)
#2886
Ik het schandalig vind dat de werkgever i.c. het ministerie eenzijdig mijn arbeidsvoorwaarden verandert. Dat kan echt nergens.(Ninove, 2018-05-15)
#2949
This is wrong!(Langdorp, 2018-05-15)
#2950
Het moet gedaan zijn met de afbraak van de pensioenen. Vergelijk de pensioenen maar eens met de privé, wij hebben alleen pijler 1, zij hebben pijler 1 + pijler 2!(Laarne, 2018-05-15)
#2953
Het grove onrecht bestaat er in dat afspraken gemaakt in het verleden plots worden geschrapt en dat mensen op het einde van hun loopbaan plots hun pensioen zien devalueren en vooral uitgesteld worden. Wié heeft de pensioen-regeling gedurende 30 jaar uitgesteld ? Wie heeft daar ook vaak staalhard over gelogen (Zilverfonds) ? En dan nu doen alsof leerkrachten profiteurs zijn, daar waar heel wat rijke stinkerds/bedrijven zelfs nog geen belasting moéten betalen; is dat geen stuítend onrecht ? Kom ons dus niet lastig vallen omdat jullie, politici, énkel voor eigen gewin dit soort onzin verzinnen.(Deurne (Antwerpen), 2018-05-15)
#2957
waarom ik deze petitie teken? Ik werk dolgraag met mijn kleuters maar ik werk nu al 10 jaar in het onderwijs en ik weet nog steeds niet wat ik volgend jaar ga moeten doen (en ja ik ben vastbenoemd). Dit is heel vermoeiend en demotiverend!De eerste jaren dat ik werkte waren nog erger. ik had vaak geen werk en nu zal mij dit NOG eens parten spelen in mijn loon/pensioen! Dit is echt onaanvaardbaar!!
Tot mijn 60ste zie ik me nog werken maar de verantwoordelijkheid dragen voor al die kinderen (al dan niet met zorgen) weet ik nog niet. Er zou toch zeker iets moeten veranderen of een andere jobmogelijk moeten zijn!!
(DENDERMONDE, 2018-05-15)
#2960
1.Het handhaven van de wettelijke pensioenleeftijd op 65 jaar en de mogelijkheid om op 58 jaar uit te stappen.2. Het behoud van de diplomabonificatie, de pensioennoemer 1/55 en de huidige berekening van het referentieloon.
3. Het afvoeren van het geplande puntensysteem voor de pensioenen.
4. De invoering van serieuze uitdoofbanen voor vijfenvijftig plussers.
5. De erkenning van de lerarenjob als ‘zwaar beroep’.
6. De vermindering van de werkdruk en planlast.
7. Werkzekerheid voor jonge starters in het onderwijs.
(Bornem, 2018-05-15)
#2964
Ik teken deze petitie omdat het gewoon niet eerlijk is. Nog langer werken??? Op mijn 67 jaar in een kleuterklas staan, ik hoop dat ik het dan nog aankan maar lijkt me niet erg logisch. Hoe willen ze nu het beroep van leerkracht aantrekkelijker maken?(Ekeren, 2018-05-16)
#2980
Ik vind het onrealistisch dat mensen moeten werken tot ze bejaard zijn, en dan nog voor minder pensioen? Dat komt niemand ten goede. Kwaliteitsvol onderwijs? Ik denk het niet...(Lebbeke, 2018-05-16)
#2985
Na 8 schooljaren hop ik nog steeds van interim naar interim. Geen TADD-statuut, geen open uren, telkens 2 zomermaanden in onzekerheid leven.(Gent, 2018-05-16)