Save the Glacier - No to luxury ice cubes (2019)
Comments
#2606
Jeg signerer fordi jeg vil at vi skal bevare dette flotte naturområdet.(Oslo, 2019-03-04)
#2622
En absurd forretningsidé som går på bekostning av et allerede på overtid skjørt klima.(Kristiansand, 2019-03-04)
#2624
Hvis vi ser dette i et større perspektiv enn kortsiktig gevinst, så er det galskap(Asker, 2019-03-04)
#2627
Helt meningsløs plan! Her jobber vi med å redusere CO2 utslipp på alle måter, blant annet ved å redusere flyreiser både for mennesker og i mattransport, og å leve mer nøysomt generelt. Å sende isbiter til utlandet kan neppe gi mindre utslipp enn å fryse ned vann der behovet er.(Oslo, 2019-03-04)
#2629
Dette er rein og skjær galskap! Det er på tide at vi set kloden vår foran luksus og profitt!(Førde, 2019-03-04)
#2639
Dette er galskap i forhold til resdursbruk og sender helt feil signaler i en tid hvor det fokuseres på grønt skifte.(Heggedal, 2019-03-04)
#2640
Negativ symboleffekt!(Fritsa Lyckeväg 1F , 2019-03-04)
#2643
Flybåren isbit? Genialt, men til en vanvittig pris for miljøet. Stopp vanviddet!(Moss, 2019-03-04)
#2649
Dette er dumt(Oslo, 2019-03-04)
#2651
Eg syns d e gaaaaalskap å ta ut isbiter og selge det når isbreen er en viktig turistattraksjon i Rana og folk reiser fra hele verden for å oppleve den. Galsksp også å fly det ut med helikopter for miljøet.(Hemnesberget, 2019-03-04)
#2657
Alle må bidra til en bærekraftig framtid. En helt unødvendig produksjon som dette ikke bærekraftig, selv om det tydeligvis finnes et marked for flybåren is..(Oslo, 2019-03-04)
#2659
Det er et stort miljøproblem at isen smelter. Å bevisst BIDRA til at den smelter er galskap, dumskap, i beste fall ignoranse.(Oslo , 2019-03-04)
#2687
Dette er helt hårreisende å tillate når vi har så stor kunnskap om klimakrisen. Hva pokker er det dere eldre gjør med framtiden vår?(Tromsø, 2019-03-04)
#2690
Dette må være en av de dårligste ideene hittil i dette århundret. Noe så totalt unødvendig.(Kirkenær, 2019-03-04)
#2692
For å stoppe dette galskapen .(Haugesund, 2019-03-04)
#2693
Mangel på respekt for naturvern og fullstendig unødvendig.(Oslo, 2019-03-04)
#2694
Breene må ligge så lenge de kan uten at vi påskynder smelting ved å fjerne deler av den. Alle med litt innsikt i jordas situasjon forstår at det viktigste vi gjør er å ta vare på den naturen vi har igjen. Uten det så dør vi. Så enkelt er det.(Melhus, 2019-03-04)
#2696
Ta vare på naturen!(Kråkerøy, 2019-03-04)
#2697
Dette må ikke skje.Det er helt absurd.
Det passer best som en dårlig aprilspøk. Og må ikke bli virkelighet.
(Asker, 2019-03-04)
#2706
For stor klima/miljøbelastning(Vikhammer, 2019-03-04)
#2710
Respektløst!(Levanger, 2019-03-04)
#2711
Vi må verne om våre naturskatter!(AUST-Torpa, 2019-03-04)
#2719
Jeg signerer, fordi denne forretningsideen er rett og slett motbydelig!(Leirsund , 2019-03-04)
#2720
Fordi jeg er imot misbruk av natur!(Rakkestad, 2019-03-04)
#2723
Jeg signerer fordi naturen er viktigere enn penger og den tilhører oss alle!!(Fredrikstad , 2019-03-04)
#2724
Dette er i mitt hode et alvorlig inngrep i miljøet vårt.(Trondheim, 2019-03-04)
#2725
Det er et overgrep mot naturen og har ingen verdi....(Nittedal, 2019-03-04)
#2739
Fordi det er totalt unødvendig(Sandefjord , 2019-03-04)
#2741
fordi det gjør meg forbannet, om det skulle vært tillatt så var det i så tilfelle bare for kafe,pub,restaurant med beliggenhet i /ved breen. Men slike folk har vel mer vett.(Nordvågen, 2019-03-04)
#2749
Dette er den rene skjære galskap!(Sandefjord, 2019-03-04)
#2753
Jeg signerer fordi dette er en helt absurd idé. Klimagassutslippene som skulle komme av denne idéen kommer til å være skyhøye.(Tromsø, 2019-03-04)
#2758
Sjlve isen står for fall likevel, så den saken er grei. men at det skal aukast opp ein slik aktivitet, i eit så sårbart område, og potensielt ungt land som nyframsmelta land er, heng ikkje på greip.Det burde heller stå disponibelt for forskerar.
(Ørsta, 2019-03-04)
#2759
Miljøhensyn, samt forbrukersamfunnets ødeleggende effekt på samfunn og miljø(Arendal, 2019-03-04)
#2763
Kan ikke fatte at dette har blitt godkjent. Svartisen er en naturarv, og dette er langt i fra greit!(Stjørdal, 2019-03-04)
#2767
Vil bevare naturen - ikkje styrke ødeleggelsen!(Kirkenes, 2019-03-04)
#2773
Det vil forstyrre balansen i sårbare naturområder. Vi må vel holde isen der den er. Det er ikke bærekraftig, miljøvennlig aktivitet. Det er etisk umoralsk handling, alt i alt.(Skarnes, 2019-03-04)
#2794
Dette er jo reinspikka galskap(Åsmarka, 2019-03-04)
#2796
Dette er det komplette idioti og galskap!(Oslo, 2019-03-04)
#2798
Dette hører ingensteds hjemme!(Setskog, 2019-03-04)
#2800
Dette er det drugaste og dummaste eg har høyrt på lenge. Kva er det som skjer med folk? Trillionar nei til dette!(Bergen, 2019-03-04)